ВЫИГРЫШНЫЕ И ПРОСТЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В БИЗНЕСЕ (НЕОЖИДАННО ПРОСТО И ЛЕГКО ОБ УПРАВЛЕНИИ) ЧАСТЬ 3. ТЕОРИЯ ОГРАНИЧЕНИЯ СИСТЕМ ДЛЯ ВЫБОРА СТРАТЕГИИ И ПОСТРОЕНИЯ ТЕХНОЛОГИИ РАБОТ (ДОПОЛНЕНИЕ 12)

28 июня 2020/ Управление

ВЫИГРЫШНЫЕ И ПРОСТЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В БИЗНЕСЕ (НЕОЖИДАННО ПРОСТО И ЛЕГКО ОБ УПРАВЛЕНИИ) ЧАСТЬ 3. ТЕОРИЯ ОГРАНИЧЕНИЯ СИСТЕМ ДЛЯ ВЫБОРА СТРАТЕГИИ И ПОСТРОЕНИЯ ТЕХНОЛОГИИ РАБОТ (ДОПОЛНЕНИЕ 12)

Программное обеспечение решений ТРИЗ

Автоматизированных инструментов решения задач по ТРИЗ уже достаточно много: Ideation International, Новатор, Solving Mill, Compino-TRIZ, Guided Brainstorming, iConsultant, АМПИР, потенциальная, разрабатываемая CASE и ряд других. М. Рубиным проведена критериальная оценка указанных программных продуктов[1] по шкале оценке: пунктов 1 по пятибалльной системе – от  0 до 4; пунктов 2 по четырехбальной системе от 0 до 3.

 

«Победителей» три: Compino-TRIZ, АМПИР и Case. Последняя – многообещающая, для реализации проектов, но пока до конца не доработанная и не выпущена к моменту описания на рынок.

Наиболее адекватный продукт из последних - Compino-TRIZ[2] (Компас инноваций на основе инструментов ТРИЗ), получившая наибольшее количество баллов исследования – 32, несмотря на то, что у продукта нет мобильной версии. Он объединил АРИЗ-У-2014 (модернизированный АРИЗ-Универсал 2010) и функциональный анализ. Достаточно понятен и легок в использовании. Блок-схема АРИЗ-У-2014 представлена ниже:

                          

Все шаги комплекса состоят из трех групп:

  • Шаги по анализу системы;
  • Синтеза новой системы;
  • Оценки и критики новых идей.

И выполняются автоматически на основе формальных правил ТРИЗ. В системе понятный и простой интерфейс.

 

 

Здесь же реализован функционал не только АРИЗ, но и других инструментов ТРИЗ. Как и у любой системы у Compino-TRIZ  есть свои плюсы и минусы[3]:

 

В программном комплексе можно использовать не 40, а 50 приемов преодоления противоречий при выборе принципа устранения противоречий, легко выстраивается модель задачи из системы функций с автоматическим предложением стандартов, удобно переходить к новым формулировкам противоречий и моделям задач.

Самым большим недостатком системы является невозможность проведения функционального анализа.

 


[1] Рубин М.С., Щедрин Н.А. -  Шаблоны программного комплекса Compinno-TRIZ, как методическая поддержка применения ТРИЗ при решении задач. – М.: 2019, http://triz-summit.ru

[2] http://ariz-2010.appspot.com/

[3] Рубин М.С., Щедрин Н.А. -  Шаблоны программного комплекса Compinno-TRIZ, как методическая поддержка применения ТРИЗ при решении задач. – М.: 2019, http://triz-summit.ru