Ст.15 (солидарна со ст. 393) – важное дело по убыткам, которые трактуются как совокупность прямого ущерба и упущенной выгоды. Как суды по практике взыскивают убытки? По общему их видению, надо собрать все документы по дополнительным расходам в этот период и это будет принято в расчёт для доказательства. Конечно, суд точно установит всё пункты причинно-следственных взаимосвязей для доказательств убытков:

• Факт причинения убытков;
• Причинно-следственную связь между понесёнными убытками и ненадлежащими исполнения обязательств;
• Надлежащее исполнение договорных обязательства со стороны Истца;
• Действительно ли Истец принял все возможные меры к предотвращению убытков или уменьшению их размера;
• Размер убытков, возникших у Истца в связи с нарушением ответчиков своих обязательств.

Но вот реальной экономики в судебных решениях почти нет. Суды применяют только бумаги понесённых расходов, которые НИКОГДА не отражают реальные потери бизнеса. Уж об упущенной выгоде и говорить не приходится (от заявлений её все судьи без исключения морщатся и никогда не присуждают – забудьте про это при обычном судебно-договорном обороте). Вот есть такие простые понятия в экономике: выручка, постоянные, переменные затраты, прибыль, BEP[1], DOL[2], запас безопасности. А в суде по экономическим спорам они пропадают.

Ведь если по чьей-то вине мое предприятие простояло (мне не поставили сырья), то по логике сегодняшней практики суда мои убытки состоят из суммы превышения цены этого сырья, которое я срочно закупил. Но позвольте, мое предприятие стояло из-за не поставки 10 дней в месяце. Десять дней «капали» постоянные затраты, а доходы были «0». А они в десятки раз превышают разницу в переменных затратах. Я перешёл в обратном направлении точку безубыточности, у меня отрицательный запас безопасности, при большом операционном рычаге (широкий угол) мои убытки растут в геометрической прогрессии. Я потерял миллион, а мне суд компенсирует 30 руб. разницы. Что-то не то.

Нет у судей правовой основы? Извините. В Методике прямо сказано: убытки могут рассчитываться либо согласно калькуляции, составленной Истцом, по ценам в регионе в исследуемы период, либо согласно калькуляции (смете, рабочему проекту), полученной от проектных организаций и/или Заказчиков для проведения данного или аналогичного вида работ, либо по конкретным платёжным поручениям, актам и пр.) по расходам и по разнесению всех общезаводских расходов по проекту на этапы работ, на основе принятой на предприятии базы распределения общецеховых затрат.

По «несудебной» практике базой распределения общецеховых затрат в подавляющем большинстве случаев является процент величины затрат на каждом этапе в общей совокупности затрат на каждом этапе.

Расчёт упущенной выгоды производится согласно п.10 Временной методики как “умножение часовой (дневной) производительности простоявшего цеха (участка, агрегата, станка) на длительность простоя в часах (днях), если имел место простой».

В расчёт для определения суммы ущерба и упущенной выгоды могут включаться также:

• Расходы на «отрицательный договорной интерес» (расходы, которые понесены потерпевшей стороной в расчёте на то, что контрагент надлежащим образом исполнить свои обязательства по договору);
• Расходы по оплате третьим лицам всех санкций в результате ненадлежащих действий контрагента по договору (как сами санкции, так и расходы, необходимые для возмещения убытков – постановление Президиума ВАС РФ от 19.12.95 № 6568/95);
• Разумные расходы по оплате дополнительной заработной платы (с учётом отчислений на социальное страхование – п.11 Методики);
• Разумные расходы, связанные с оплатой необходимых для восстановления нарушенного права юридических, консультационных и иных видов услуг;
• Дополнительные расходы по оплате срочного заказа в результате неправомерных действий контрагента;
• Расходы по вынужденному возврату имущества Ответчику (погрузке, доставке, хранению и пр.)
• Дополнительные расходы на ремонт и обслуживание.

Применяют ли эти положения судьи? Нет. Особенно калькуляции и сметы понесённых постоянных расходов. Что делать? Прописывайте это прямо в договоре – свои правила расчёта убытков, основанные на калькуляциях и учёте постоянных затрат при простоях в работе предприятия по вине Ответчика.

© Веселков Сергей Николаевич
© Журавлёв Валерий Дмитриевич