Собеседование с кандидатом за 2,45 мин.
Сложные собеседования затушевывают главное. И если это не выяснение склонности к воровству, обману, не тестирование IQ, логики и такого же, не проверка СБ на причастность, то это проводится за 2 минуты 45 сек./чел. в четырех вопросах:
Ответ часто бывает расплывчатым – свидетельствует о большой энтропии соискателем самого главного: а зачем он идет в компанию? Тогда следует уточнить ему, что существует только 3 возможных варианта прихода на работу:
4.1. Ради денег
4.2. Научиться, поднять свой профрейтинг, продвинутся по службе, получить известность
4.3. Ради свободного времени
Первая часть первого вопроса дает правдивость человека и ясность, от чего отталкиваться для дальнейшего. Вторая часть определяет адекватность оценки своих знаний и умений в сравнении с рынком и возможностями и требованиями компании. Третья часть может подтверждать (если соискатель готов в большей части получать вознаграждение в переменной части) достаточно точно его квалификацию.
Второй вопрос мгновенно выводит нас из огромного перечисления «мусора» в умениях и знаниях на конкретные специальности и их глубину и выделение из них ключевого умения. Блуждание по многим умениям – вряд ли человек чем-то поможет компании.
Третий вопрос большинство ставит в тупик. Но это самый главный вопрос в собеседования: а что соискатель может дать в конкретную компанию. Если он не изучил сайт и материалы открытых источников, не понял, какую проблему для компании он может разрешить, брать такого не надо.
Бывают затруднения в ответе на 3 вопрос. Перейдите к четвертому, чтобы потом вернуться к третьему.
На 4й вопрос часто отвечают: «И заработать, и научиться». Ответ неправильный. Свидетельствует о неадекватной оценке себя в соотношении с целевой компанией. Отделим от 2 первых целей третью. Третья цель есть у многих, особенно у жен успешных мужей. На работу они устраиваются не из-за зарплаты, а на полдня, как правило, чтобы «пообщаться» и т.п. Ничего страшного – есть и такое право у соискателей. Ради денег и научиться – никогда не совмещаются. Либо одно, либо второе.
Либо я суперсперциалист в предметной области, или суперменеджер и тогда я попрошу очень большое вознаграждение, но скажу, что из меня за это можно выжать все соки и я закрою вопросу по данному направлению. Критерий специалиста – если без профтестов – я готов получать 3 копейки в постоянной части, но очень много в переменной за результат. Либо я хочу научиться, то есть я мало, что знаю и умею, но готов работать за еду. Я – подмастерье. А вот когда я выучусь и почувствую силу знаний и умений, я приду и скажу: «Готов перейти в первую категорию».