В нефтегазовом секторе при строительстве, реконструкции и ремонте скважин обычай делового оборота определяет привязку основных положений ст. 15 ГК (расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб)) к экономическим показателям бюджета и калькуляции себестоимости предприятия при работах на скважинах (доход, расход, прибыль или плановые накопления) нижеследующим образом:

Прямые убытки (Реальный ущерб). Методические основы расчета реального ущерба по данному делу основаны на Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 19.12.1995 №6568/95, от 4.10.97 № 3294/97, от 15.06.99 № 6308/98 и от 15.05.2000 № 4163/99, п.11 совместного постановления Пленума Верховного Суда и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1.07.96 №6/8 и соответствуют п.10, 19 Временной методики определения размера ущерба (убытков), причиненного нарушением хозяйственных договоров (приложение к Письму Госарбитража СССР от 28.12.90 № С-12/НА–225), Методике определения убытков в нефтегазовом секторе Всероссийской буровой Ассоциации (АСБУР) № 24 от 12.03.2005, В.П. Савчук, Практическая энциклопедия. Финансовый менеджмент.-К.: Издательский дом «Максимум», 2006. 844 с.

По этому же пути идет и судебная практика (Постановления ФАС Уральского округа от 4.10.11 № Ф09-5878/11 по делу № А60-44995/2010, ФАС Московского округа от 30.09.11 по делу № А41-1607/11, ФАС Западно-Сибирского округа от 11.10.10 по делу № А45-15541/2009), где базовыми положениями доказательства убытков являются ст. 15 и п. 1,3 ст.3 93 ГК РФ и правила п. 19 Временной методики № С-12/НА-225) по определении размера убытков либо согласно калькуляции, составленной Истцом, по ценам в регионе в исследуемый период, либо согласно калькуляции (смете, рабочему проекту), полученной от проектных организаций и/или Заказчиков для проведения данного или аналогичного вида работ, либо по конкретным документам по убыткам (договорам, соглашениям, платежным ведомостям, платежным поручениям, актам и пр.) по расходам и по разнесению всех общезаводских расходов по проекту на этапы работ, на основе принятой на предприятии базы распределения общецеховых затрат. По судебной практике базой распределения общецеховых затрат в подавляющем большинстве случаев является процент величины затрат на каждом этапе в общей совокупности затрат на каждом этапе.

По Методике (п. 19) величина реального ущерба определяется «как произведение расходов в полной планируемой себестоимости единицы изделия (работ, услуг) на количество не произведенных по вине контрагента изделий (работ, услуг)». В буровом бизнесе единицей работ является вахто/час работ.

Упущенная выгода. Это положение соответствует п. 2 ст. 15 ГК РФ и связывается с п.1 ст15 ГК РФ, которые трактуют возможность взыскания наряду с реальным ущербом и упущенной выгоды (прибыли). Положения и правила исчисления упущенной выгоды (прибыли) получили подробное разъяснение в Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 4.10.97 № 3294/97 и от 15.05.2000 № 4163/99, п.11 совместного постановления Пленума Верховного Суда и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1.07.96 №6/8 и соответствуют п.10 Временной методики определения размера ущерба (убытков), причиненного нарушением хозяйственных договоров (приложение к Письму Госарбитража СССР от 28.12.90 № С-12/НА–225), Методике определения убытков и упущенной выгоды в нефтегазовом секторе Всероссийской буровой Ассоциации № 24 от 12.03.2005.

Для доказательства упущенной выгоды необходимо выявить те же 5 пунктов причинно-следственных взаимосвязей, что и для доказательства убытков: факт причинения убытков; Причинно-следственная связь между понесенными убытками и ненадлежащим исполнением обязательств; Надлежащее исполнение договорных обязательств со стороны истца; Истец принял все возможные меры к предотвращению убытков или уменьшению их размера; Размер убытков, возникших у Истца в связи с нарушением ответчиков своих обязательств.